chile y peru
Cargado originalmente por Melissa Marcovich

ENCUESTA DEL TEMA

¿Le compras a Chile?

¿Consideras que actualmente existe enemistad entre peruanos y chilenos?¿Qué opinas al respecto?

¿Crees que Chile es superior al Perú?



Melissa Marcovich Astorne y Yacov Baldwin

Chilenos hablando de peruanos y viceversa, es una realidad existente en innumerables medios de comunicación. Luego del terremoto del 27 de Febrero, del presente año, Chile ha quedado con daños bastante severos en sus áreas político, económico y social; siendo la reconstrucción del mismo un gran reto para el nuevo presidente. Muchos especialistas afirman que si no hubiera existido este fenómeno natural, el país vecino continuaría vanagloriándose de la amplia ventaja obtenida en diversas áreas respecto a otros países sudamericanos, sobre todo en el tema del armamento militar (Leído en diversos artículos periodísticos posteriores al suceso, 2010).A través de los años, ha existido una especial rivalidad con nuestro país; la cual, se debe cuestionar en su origen y en su nivel de veracidad pudiendo ser esta explicada por un simple resentimiento de un grupo pequeño por sucesos anteriores cimentada en el periodo de guerra sucedido entre ambos países. La rivalidad se puede ver en muchos ámbitos, entre amigos, dos hermanos, padre e hijo, en la política, en las series animadas, en el deporte y muchos otros; pero, ¿qué es exactamente rivalidad? Se podrían obtener dos definiciones, la primera seria la “enemistad” y la segunda “la confrontación o enfrentamiento de dos o más personas que aspiran a lograr un mismo objetivo, conseguir un fin o superarlo”(RAE, 2010).

En definitiva no podríamos tomar la primera como una definición que pretenda explicar los comentarios negativos entre países; no obstante, la segunda nos podría dar un poco mas de claridad en ubicar una de las posibles causas de la supuesta rivalidad ya que afirma que la misma surge desde el momento en que ambas partes desean alcanzar un fin común. Chile como país tiene un perfil ambicioso que se basa en una mentalidad expansionista, ocasionada en gran medida por la estrechez de territorio y por ende de recursos. Este país siempre ha intentado tomar territorios de sus países vecinos no obstante, casi siempre lo ha hecho de manera agresiva representada claramente en su escudo en el cual está la frase “Por la razón o por la fuerza”. Por otro lado, Perú es un país amistoso con perfil bastante conformista que impide que el mismo desarrolle su máximo potencial y se conforme con el desarrollo parcial de ciertas áreas usualmente orientadas en la inversión extranjera. Actualmente, Chile como país tiene una técnica mas disfrazada de realizar su proceso de expansión, al estar en una excelente condición económica, el país a lo que se dedica en la actualidad es a insertar sus inversiones en los diversos países ampliando así su dominio a nivel económico. Actualmente, Perú y Chile tienen un problema de límites el cual ha sido llevado a la Corte de la Haya, para así evitar posibles conflictos directos entre ambos países. Si es que en la actualidad Chile posee esa nueva capacidad de expandirse por la vía económica y existen sistemas controladores que evitan conflictos en este campo entre países, se podría determinar que el fenómeno expansionista de Chile no es la causa principal de la rivalidad; ¿cuál sería la verdadera causa para explicar la misma?

Otra de las formas en que se podría explicar sería en el análisis del peruano como paciente patológico, el cual se considera sumamente inferior a sus vecinos y posee una muy baja autoestima. El hecho de tener una independencia incompleta en diversas áreas de manejo crea en la mentalidad del mismo un esquema de imperfección el cual, se sobre compensa al establecer un contra ataque al esquema al adquirir una personalidad conformista que se ve reflejada en todas la obras a medio terminar que produce. Este sentimiento de imperfección e inferioridad, común y generalizado en el perfil peruano, surge por un trauma generado posiblemente en el periodo de guerra con Chile, en donde los peruanos, como una sociedad no bien establecida aun, vieron violentados todas y cada una de sus precarias instituciones quedando en una casi caótica y completa desorganización (Bonilla, 1980: 19). A lo anterior se une la incapacidad de un análisis histórico que permita comprender las reales causas de este proceso y la derrota, imputable en un gran porcentaje a los propios peruanos y sus clases gobernantes. Como sistema defensivo a esta incapacidad surge este resentimiento infantil que podría llamarse “piconería” el cual, con respecto a Perú, podría ocasionar que se hable mal, en ciertos sectores, de los chilenos. De otro lado, en el país vecino, cumpliendo el rol de hermano mayor, se actúa mostrando lo que ellos consideran autoridad y ventaja del vencedor sobre el Perú. Luego del terremoto mencionado en el inicio, que ha perjudicado la imagen de un Chile sin problemas económicos y sociales por la acción de los medios de comunicación, se ve lo absurdo que era plantear la posibilidad de una nueva guerra por el problema limítrofe pues, pese a que Chile ha visto perjudicado su armamento naval recientemente adquirido, aun tendría más poder económico que Perú y que pese a cumplir el rol de hermano “mayor”, no puede pretender abusar del "hermano menor", el Perú; por la globalización del mundo actual y la actuación de los organismos internacionales. Milet, 2004: 231)





Bibliografía:

MILET, Paz Verónica (2004). "Chile-Perú: las dos caras de un espejo". Revista de Ciencia Política, vol. XXIV, pp. 228-235. Chile.
BONILLA, Heraclio (1998). El problema nacional y colonial del Perú en el contexto de la Guerra del Pacifico. En: Nueva historia general del Perú: un compendio / Carlos Araníbar, Luis Guillermo Lumbreras, Heraclio Bonilla. Pp.1-38. Perú.